Ok, qui c'è un sacco di brutte scienze, e per un'opera spaziale gli effetti a volte richiedono di chiudere un occhio e strizzare gli occhi con l'altro. Il dialogo è stilato e i personaggi sono puro stereotipo. Ma la cosa migliore - e allo stesso tempo peggiore - è che è così brutalmente derivato. Esce dallo scivolo con l'atmosfera di una casa infestata da Ahab / Nemo che si muove abilmente come un thriller di suspense, trasformandosi purtroppo in un insignificante aspirante star di Star Wars nel tardo medio e tentando catastroficamente l'astrazione del 2001 (sfortunatamente non farcela oltre la teologia del pigiama da junior) a fine film. <br/> <br/> Ma per una grande parte della sua lunghezza, cattura davvero l'immaginazione. Il design del film - miniature, scenografia e costumi - sono incantevoli e il ritmo è perfetto fino a quando non lo è. Probabilmente sarebbe meglio per l'umanità se questo film venisse risucchiato in un buco nero. Tuttavia, se stai cercando qualcosa da mostrare ai tuoi figli, e sei in grado di soffocare le tue risate sulla trama incredibilmente cliché, il Black Hole potrebbe essere per te. Questo è il peggior tipo di tariffa Disney. Un equipaggio non identificato di esploratori capita su una nave in bilico sul bordo di un buco nero. La nave era scomparsa da molti anni ed è comandata da un sovrastante Maximillian Schell. L'equipaggio di esplorazione ha alcuni non-recitazione davvero orribili, ma forse la parte peggiore sono i robot ESP, che fanno l'omelia, espressi da Roddy McDowall e Slim Pickens. Il robot di Slim prende il nome (preparati da te) - Oldtimer! Se questo non è indicativo di quanto sia brutto questo film, non so cosa sia. Mia moglie e io ci siamo fatti male allo stomaco per tutto il lamento che abbiamo fatto durante questo film. <br/> <br/> Il buco nero è da qualche parte lungo la linea del male per involontariamente divertente. Guardalo a tuo rischio e pericolo! La fine degli anni '70 / primi anni '80 potrebbe essere stata ricordata come un'epoca d'oro della fantascienza se fosse stata solo ricordata per le parti buone - Star Wars, un resuscitato Star Trek, Alien. <br/> <br/> Sfortunatamente, ha avuto molti tentativi di incassare gli operatori discutibili, come Glen Larson e Roger Corman, così come alcune persone che avrebbero dovuto saperlo. Come Disney. <br/> <br/> Uno quasi immagina la conversazione. & quot; Ehi, questo film di Star Wars ha appena fatto un sacco di soldi. Dobbiamo farne proprio così! " <br/> <br/> & quot; Sì, ma non abbiamo bisogno, sai, di una storia? & quot; <br/> <br/> & quot; Nessun problema. Prendiamo il copione da "20.000 leghe sotto i mari", rielaboralo con un angolo di fantascienza e prosegui da lì. & Quot; <br/> <br/> Quindi hai attori che hanno fatto buoni film, Maximillian Schnell, Anthony Perkins, Ernest Borgnine, in realtà cercando di mantenere una faccia seria mentre i loro personaggi lanciano fuori assurdità. O il pulcino francese, che immagino fosse attraente ai suoi tempi, ma sembra un po 'vecchio qui. <br/> <br/> Il lavoro degli effetti speciali è piuttosto interessante, in quanto è stato l'ultimo dei lavori in studio di FX mai realizzati prima che il metodo ILM di FX a schermo blu prendesse il sopravvento. <br/> <br/> Il tutto finisce con un finale Sfido chiunque a spiegare una scommessa. In qualche modo, immagino i Disney Suits che dicono, "Beh, la fine del 2001: A Space Oddessy non ha alcun senso, neanche. Andiamo con quello! & Quot; <br/> <br/> E 'un buon film? No.<br/> <br/> È un buon film di fantascienza. Sicuramente no. <br/> <br/> È divertente in un modo MST3K? Sì. Da bambino, nella fantascienza affamata alla fine degli anni '70 e all'inizio degli anni '80, la prospettiva di un film su grande schermo era fantastica. Quindi, essere solo nello spazio è stato sufficiente per la versione di 7 anni di me stesso per dare a questo film due pollici in su. <br/> <br/> Oggi, mentre popò Star Trek: The Motion Picture, Star Wars, Empire Strikes Back o Alien, sono ancora attratto, tutti questi film reggono bene. Tutti questi film avevano difetti minori, ma tutti sono guardabili da adulti. <br/> <br/> Il buco nero suona come una sala del consiglio di idioti che ha riscritto una sceneggiatura relativamente spartana di uno scienziato pazzo. Gran parte del film era del tutto inutile, come la "galleria di riprese" & quot; bit, il & quot; meteorite & quot; un po ', e i & quot; robot malvagi in piedi in fila sparati a & quot; bit, e sono stati chiaramente aggiunti. Perché? Perché la mentalità del consiglio di amministrazione dice che non puoi avere fantascienza senza lottare con il laser. Il consiglio di amministrazione vuole & quot; carino & quot; robot, proprio come Star Wars, e la sala riunioni pensava che essere trascinati in un buco nero non fosse abbastanza drammatico, così hanno fatto qualche riflessione di gruppo e hanno avuto un rosso brillante "pioggia di meteoriti"; è descritto dal cast nello stesso modo in cui parleresti di un temporale. <br/> <br/> Questo film è assolutamente inutile. Non posso credere che mi piacesse davvero da bambino. La recitazione è orribile, i robot sono molto schifosi, gli effetti speciali fanno schifo e le informazioni di base sullo spazio sono completamente perse qui (come tutto il congelamento e la neve inizia a cadere quando un compartimento è esposto allo spazio). Ricorda, questo film è arrivato 10 anni dopo il 2001, due anni dopo Star Wars, un anno dopo Star Trek, ed è uscito lo stesso anno di Alien. <br/> <br/> Non ricordo di aver visto stringhe che reggevano l'Enterprise, l'Odyssey o l'X-Wing di Luke. Perfino Battlestar: Galatica sembra migliore e che è stata fatta per la tv con pochi soldi. <br/> <br/> Il film suona come un brutto episodio di Lost in Space, con un finale di ripoff del 2001. Ogni aspetto del film è estremamente povero, visto contro i film contemporanei. Dopo aver visto questo film, sono molto imbarazzato nell'ammettere di possedere un "Black Hole & quot; lunchbox da bambino. Questo film, anche per un film di fantascienza, ha dei difetti. Come ho dichiarato sul BBS (forum) qui su questo sito web, & quot; The Black Hole & quot; è stato scritto da un paio di sceneggiatori che erano abituati a scrivere drammi western e polizieschi, e ha scritto per noi un film che è essenzialmente una casa infestata da uno scienziato pazzo nel genere spaziale del film. <br/> <br/> ed è un film Disney destinato a un pubblico più giovane, ma con elementi e immagini di una storia piuttosto dark. Ed è un'arma a doppio taglio, perché Science Fiction non è "horror", anche se a volte i due si intersecano. <br/> <br/> I personaggi sono appena usciti dal casting centrale, gli effetti speciali sono ciò che potresti aspettarti da Disney, e nel complesso anche se ci sono un sacco di soldi scaricati in serie, costumi e tutto il resto, ha che & quot; Disney feel & quot; ad esso visivamente e stilisticamente. <br/> <br/> Ma anche così c'è una certa quantità di intrighi qui che dovrebbe intrigare lo spettatore più giovane. Il film ha alcuni interessanti segmenti visivi, ma quasi deraglia con la semi-controversa "fine". <br/> <br/> Tieni presente che questo film è stato pubblicato nel 1979, il che significa che è stato concepito sulla scia del successo di Star Wars, e che ha anche giocato molto con la concorrenza che lo ha preceduto. In questo senso è un po 'un film kludge che prende in prestito da molti altri film e cerca di riadattare le cose per realizzare un film commerciale coerente. E funziona dopo una moda nonostante alcune delle critiche del pubblico. <br/> <br/> Penso che sia un film divertente se cerchi di non applicare troppe convenzioni scientifiche. <br/> <br /> Un film Disney realizzato in un periodo molto transitorio degli studi Disney, forse dargli una possibilità se sei un fan della fantascienza.
Fairlcar replied
369 weeks ago